Aims & Scope

우리나라 KS규정은 일반광(KSE 2001), 석탄(KSE 2002), 석회석(KSE 2801)으로 광물자원을 구분하여 매장량 및 가채매장량 산정 기준을 세분화하고 있다. 그러나 국제 규정(CRIRSCO)은 광종에 특정하지 않고 평가 기본 원칙을 동일하게 적용하고 있으며, 광종에 따라 용어의 정의가 달라지는 것이 아니므로 우리나라 KS규정 역시 하나로 통합할 필요가 있다. 또한 2019년 법제처에서도 ‘광량’이란 용어는 그 의미가 ‘광물량’인지 ‘광석량’인지 모호하여 용어 변경 필요성이 제기되었다. 따라서 본 연구에서는 국제 규정에 맞춰 개별 광종을 구분하지 않고, ‘일반광 광량계산기준’을 ‘광물자원 매장량 및 가채매장량 평가 기준’으로 규정명을 변경하는 것을 제안한다. 해당 규정안에는 국제 표준의 주요 방향에 맞추어 규정의 구성을 용어정의, 평가의 원칙, 평가결과 제시, 제한 사항으로 제시하였다.

적용범위는 석유, 천연 가스를 제외한 광물자원 및 잠재적 경제성을 가지는 모든 광화 물질의 매장량, 가채매장량을 평가하는데 적용한다. 잠재적 경제성을 가지는 광화물질이란 광석 채움재, 광주, 저품위 광체, 한계품위 이하의 광석더미, 폐석더미와 광물찌꺼기 등을 포함한다.

국제적으로 통용되는 CRIRSCO 규정을 기본 인용 표준으로 하며, 탐사결과를 보고하고, 매장량과 가채매장량을 평가함에 있어서 투명성, 구체성, 전문성을 기본원칙으로 하며, 본 규정에서도 동일한 원칙을 적용하여야 한다.

다음에 나타내는 표준은 이 표준에 인용됨으로써 이 표준의 일부를 구성한다. 이러한 인용 표준은 그 최신판을 적용한다. 인용 표준과 동일하게 이표준도 투명성, 구체성, 전문성을 기본 원칙으로 한다.

CRIRSCO* Template 광물자원 매장량 및 가채매장량 평가 및 보고 규정

• * 국제매장량평가위원회(Combined Reserves International Reporting Standards Committe)
• • 투명성: 투명성은 탐사결과, 매장량 및 가채매장량의 평가 결과를 이해할 수 있도록 충분한 정보를 분명하고 명확한 방식으로 제시해야 함을 의미함
• • 구체성: 구체성은 탐사결과, 매장량 및 가채매장량에 대하여 제3자가 합리적이고 균형있는 판단을 내리기 위해 당연히 요구하거나 기대할 만한 모든 관련 정보들을 제시해야 함을 의미함
• • 전문성: 전문성은 충분한 경력과 자격 요건을 갖춘 전문가가, 직업윤리강령과 행동규칙에 의거하여 탐사결과를 포함한 매장량 및 가채매장량을 평가해야 함을 의미함

또한, 국제표준에서는 평가자의 자격과 권한 및 책임을 엄격하게 규정하고 있으며, 본 연구에서 제안하는 표준(안) 역시, 평가자 역할이 분명한 바, 평가자에 대한 자격 등에 대한 부분을 제시할 필요가 있다. 그러나 국내 여건상 국제 및 해외와 같이 자격증과 같은 공적 인증제도의 도입을 현실화하는데 한계가 있어, 전문성과 책임성을 강화할 수 있는 요건에 대해서만 제시하는 것이 적절한 것으로 판단하였다.

자원평가자란 광업 분야에 대한 일정 수준의 자격과 경력을 가진 전문가로서, 다음과 같은 두 가지 요건을 동시에 만족해야 한다.

• 1) 해당 사업과 유사한 광종, 또는 광상 형태에 대한 관련 경력과 함께 현재의 직무분야에서 최소 5년 이상의 경력 보유
• 2) 회원 자격의 정지나 퇴출을 포함한 강제적 징계권을 갖춘 학회 등의 전문기관에서 회원으로 활동하는 자

국내 광업계에서는 ‘매장량’ 및‘가채매장량’의 용어를 사용하고 있다. 광량이라는 용어를 사용하기도 하지만, 기존 KS규정에서 광량을 ‘매장량과 가채(조)광량’으로 정의하고 있거나, 광물량인지 광석량인지 의미가 명확하지 않은 문제가 있다. 따라서 국내 기준의 국제화, 또는 국제기준의 국내화를 위해서, Mineral resource를 매장량, Mineral reserve를 가채매장량으로 정의하는 것이 타당하다(Choi et al., 2019). 매장량(Resouce)과 가채매장량(Reserve) 평가 구분 체계도는 그림 1과 같으며 용어의 정의도 국제적 기준과 연계하는 것이 필요하다.

Fig. 1. 
A Proposal for Reform of the classification system for Mineral resource and reserve in KSE 2001.

매장량은 지각 속에 현존하는 유용 광물(원소)을 함유한 광상을 말하며, 경제적 개발에 대한 합리적 전망을 바탕으로 평가된 광상의 질량과 품위 또는 품질로 표시된다. 매장량의 분류와 평가시 다음 사항들을 고려해야한다. 매장량을 평가하는데 중요한 요소인 광상의 위치와 규모, 품위, 지질학적 특성과 연속성은 지질학적 근거와 이해, 시료 분석결과를 기반으로 결정되고 해석, 평가되며, 지질학적인 신뢰도가 증가하는 순서대로 예상, 추정, 확정으로 세분된다. 매장량은 단순히 탐사를 통해 확인된 모든 유용 광물(원소)을 함유한 광석의 총합이 아니며, 경제적으로 생산 가능한 최저 품위(한계품위), 광산의 규모, 광체의 위치 및 연속성 등 기술적·경제적 조건들에 기초하여 산정된 결과로 판단한다.

예상 매장량(Inferred Resources)은 매장량 중에서 제한된 지질학적 근거와 시료채취를 기반으로 광상의 질량, 품위 또는 품질이 평가된 부분을 말하며 지질학적 근거는 지질 및 품위, 품질의 연속성을 가정할 수는 있지만 확증하기에는 충분하지 않다. 예상 매장량은 노두, 트렌치, 시굴정, 채광장 및 시추공에서 적절한 탐사기법을 통해 수집된 자료를 기초로 평가되지만, 조사위치의 정보가 불확실하거나 조사간격이 넓은 제한 요소가 있다. 예상 매장량의 신뢰도는 추정 매장량이 갖는 신뢰도보다 낮으며, 지속적인 탐사를 통해 추정 매장량으로 조정될 수 있다. 신뢰도를 감안할 때 예상 매장량은 광산설계에 적용할 수 없다. 그러나 부득이하게 기술성 혹은 경제성 평가에 예상매장량을 적용하는 경우에는 예상매장량을 적용한 사실을 명시하고 그로 인한 위험성을 제시해야 한다.

추정 매장량(Indicated Resources)은 매장량 중에서 광상의 질량, 품위 또는 품질, 밀도, 형태 및 물리적 특성이 평가된 부분을 말한다. 추정 매장량은 확정 매장량에 비해 낮지만, 전환요인을 적용하여 광상의 개발 타당성을 평가하거나 광산설계를 수행하기에 충분한 신뢰도를 가진다. 추정 매장량은 노두, 트렌치, 시굴정, 채광장 및 시추공에서 적절한 탐사기법을 통해 수집된 자료를 기초로 평가되며, 조사위치 정보의 신뢰성이 높고, 조사간격은 광체의 지질학적 연장성과 품위 또는 품질의 연속성을 추정하기에 충분하다.

확정 매장량(Measured Resources)은 매장량 중에서 광상의 질량, 품위 또는 품질, 밀도, 형태 및 물리적 특성이 평가된 부분을 말한다. 확정 매장량은 전환요인을 적용하여 광상의 최종 개발 타당성을 평가하거나 광산설계를 수행하기에 충분한 신뢰도를 가진다. 확정 매장량은 노두, 트렌치, 시굴정, 채광장 및 시추공에 적절한 탐사기법을 적용하고, 이를 통해 수집된 상세하고 신뢰할 수 있는 탐사, 분석 및 시험 자료에 기초하여 평가된다. 확정 매장량 평가에 적용된 조사위치의 정보는 신뢰성이 높으며, 조사간격은 광체의 지질학적 연장성과 품위 또는 품질의 연속성을 확정하기에 충분하다.

가채매장량은 추정 매장량 및 확정 매장량 중 기술적, 경제적으로 개발 가능한 부분으로서 채광 중 폐석 혼입량이나 광석 손실량을 포함한다. 광산에서 채광된 광석이 처리 공장(또는 선광, 설비)으로 전달되는 시점을 기준으로 가채매장량을 표시한다. 가채매장량을 평가하기 위해서는 최소한 예비타당성평가* 수준의 검토가 수행되어야 한다.

* 예비타당성 평가는 탐사, 매장량평가, 채광법선정, 가채매장량 평가, 채광계획, 선광법선정, 선광계획, 비용분석, 경제성평가를 기본 구성요소로 한다.

추정 가채매장량은 ‘추정 매장량’ 중 경제적으로 개발 가능한 부분을 의미하며, 전환요인의 불확실성이 큰 경우에는 ‘확정 매장량’ 중 경제적으로 개발 가능한 부분을 지칭하기도 한다. 추정 가채매장량은 채광시 발생할 수 있는 폐석 혼입량이나 광석 손실량을 포함한다. 추정 가채매장량에 적용되는 전환요인의 신뢰도는 확정 가채매장량에 비해 낮다.

확정 가채매장량은 ‘확정 매장량’ 중 경제적으로 개발 가능한 부분을 의미하며, 채광시 발생할 수 있는 폐석 혼입량이나 광석 손실량을 포함한다. 확정 가채매장량을 평가하기 위해서는 높은 신뢰도의 전환요인들에 대한 고려가 수반되어야 한다.

전환요인은 매장량을 실질적인 채광 가능량인 가채매장량으로 전환할 때 고려해야 할 채광, 선광/제련, 시장, 경제성, 법률, 환경, 사회, 정부 차원등의 기술적, 경제적, 법률적, 사회, 환경적 요인을 모두 포함한다.

탐사정보를 제시할 때에는 수행절차, 종류 및 수준을 구체적이며 명료하게 제시하고 광체의 잠재적 양과 품위를 평가한 근거를 자세히 설명해야 한다. 그리고 탐사결과와 관련된 모든 정보는 매장량 또는 가채매장량의 평가로 잘못 설명되거나 오해되지 않도록 표현해야하며 아래 정보를 포함해야 한다.

탐사정보를 제시할 때에는 수행절차, 종류 및 수준을 구체적이며 명료하게 제시하고 광체의 잠재적 양과 품위를 평가한 근거를 자세히 설명해야 한다.

• • 현재까지 완료된 탐사의 종류와 수준,시료 채취 유형 및 방법
• • 시료 채취 유형 및 방법
• • 시료 간격 및 위치, 길이, 심도, 분포
• • 시료 분석 방법
• • 자료 집계 방법
• • 자원평가자의 이름, 자격사항, 소속기관, 관련 경력, 서명,
• • 기타 탐사 현황 및 결과의 이해에 도움이 되는 정보

탐사결과란 매장량을 평가하기 위해 광체의 범위, 품위의 범위 등을 조사한 결과로서, 탐사와 관련한 지질학적 조건과 광상에 대한 일반적인 설명을 말한다. 탐사결과를 작성할 때에는 반드시 자원평가자가에 의해 제공된 정보와 자료에 기초해서 작성되어야 하며 지질 특성과 시추공 위치 및 적절한 단면도를 보여주는 도표와 지도, 광상의 유형과 특성에 대한 설명을 포함해야 한다.

탐사결과에는 광체 노두의 발견, 시추공에서 확인된 광맥, 물리탐사 결과 등과 같이 유용하지만 매장량이나 가채매장량의 평가에는 불충분한 정보가 포함될 수 있다. 이와 같이 매장량을 합리적으로 평가하기에 자료가 충분치 않다면, 탐사 광체의 잠재적 양과 평균 품위를 제시할 수 없다. 또한, 탐사 및 분석 결과에 대해 모든 결과를 시료 간격(대량 시료의 경우, 크기)과 함께 나열하거나, 가중평균으로 광화대의 품위를 기재하고, 계산과정을 명확히 언급해야 한다. 마지막으로 탐사결과에는 매장량이나 가채매장량의 용어를 사용할 수 없으며, 잠재적인 경제성을 갖춘 광상이 발견되었다는 의미가 전달되도록 탐사결과를 기재해서는 안된다. 만약, 탐사 대상 광체의 잠재적 양과 품위에 대한 설명이 필요하다면, 값이 아닌 범위로 표현해야 한다.

평가정보(매장량 및 가채매장량)는 평가 목적과 범위 등에 관한 내용을 구체적이며 명료하게 제시하여 평가보고서의 근거를 자세히 설명해야 한다. 또한, 평가 정보의 신뢰성을 검증할 수 있는 자료들을 구체적으로 제시해주어야 한다.

• • 자원평가자의 이름, 자격사항, 소속기관, 관련 경력, 서명
• • 평가 목적 및 평가 범위
• • 보고서 작성일자
• • 평가를 위해 사용한 정보의 확보 경로 및 신뢰성
• • 가정, 위험성, 제한사항

평가결과(매장량 및 가채매장량)는 반드시 자원평가자가에 의해 제공된 정보와 자료에 기초해서 작성되어야 하며 유의사항은 아래와 같다.

• • 매장량 범주의 적절한 구분은 이용 가능한 자료의 양, 분포와 품질, 그리고 자료의 신뢰도 수준에 달려있다. 매장량 평가시 ‘예상’, ‘추정’, ‘확정’ 중 하나 또는 하나 이상의 범주를 명시해야 한다. 매장량을 나타낼 때는 범주를 중복하여 사용해서는 안되며, 개별 범주별로 광석의 질량과 품위 등 세부 정보를 구분하여 명시하여야 한다.
• • 예상 매장량에 대해서는 평가 결과의 낮은 신뢰도를 설명해야 한다.
• • 가채매장량 평가시 ‘확정’과 ‘추정’ 중 하나, 또는 두 가지 모두를 명시해야 한다. 각 범주 별로 추산치가 기재되지 않는 한, 확정 및 추정 가채매장량을 합산해서 표시할 수 없다.
• • 가채매장량의 평가에 있어 처리(또는 선광)의 회수율을 항상 명기해야 한다.
• • 광석의 질량과 품위에 대한 표시는 유효자리 아래 수치는 버림하여 평가 결과의 불확실성을 제시해야 한다.
• • 한계품위나 등가품위를 적용해 매장량이나 가채매장량을 조정했다면, 조정한 사항을 보고서에 명시하고 그 이유를 설명해야 한다.
• • 광물의 특성에 따라, 품위는 품질로, 질량은 부피로 용어를 대체할 수 있다. 또한, 유해광물의 함량이나 광물의 물리적 특성(분화도, 백색도 등)이 생산에 중요한 요인으로 작용한다면, 이 기준을 제시해야 한다.
• • 산업원료로 주로 사용되는 비금속 광물은 품위나 품질, 불순물 함량, 광물의 물리적 특성에 따라 광산에서 출하되는 제품이나 사용처가 달라질 수 있다. 이러한 경우 여러 종류의 광산 생산품들을 각각 구분하여 기재하여야 하며, 백분율로 수량화해야 한다.

잘못된 용어의 사용이나 산정의 오류로 인해 광물자원 평가의 결과 및 해석에 오류가 발샐할 수 있으며, 이로 인해 투자자, 사업자 등 평가결과를 이용하는 이의 의사결정에 영향을 미칠 수 있어 ‘가채매장량 용어 사용의 제한’, ‘매장량과 가채매장량의 재평가’, ‘가채매장량과 매장량 합산 금지’, ‘금속이나 광물 함량 표시의 금지’ 등의 제한사항을 구체화하여야 한다.

광물자원 평가의 결과 및 해석의 오류를 유발할 수 있는 다음과 같은 사항에 대해서는 제한한다.

• • ‘가채매장량’이라는 용어는 기술적, 경제적 실현 가능성이 확보된 경우에만 사용될 수 있으므로, 매장량 평가 결과를 기재할 때 ‘가채매장량’을 사용할 수 없다. 즉, 기술적 실현가능성과 경제적 타당성이 확보될 때까지는 ‘매장량’이라는 용어를 계속 유지해야 한다.
• • 매장량과 가채매장량에 대한 재평가 결과, 그 중 일부가 더 이상 적합하지 않은 것으로 평가되는 경우, 그 부분은 가채매장량에서 매장량으로 전환되거나 매장량 및 가채매장량 평가에서 제외되어야 한다. 단, 일시적인 가격의 전환이나, 비영구적 성격의 광산 위기상황, 운송 파업 등 일시적 성격으로 예상되는 변화, 또는 광산 경영진의 의도적인 기준 변경 등의 요인에 의해 가채매장량의 일부를 매장량으로 전환하거나 또는 매장량의 일부를 가채매장량으로 전환하지 않는다.
• • 가채매장량와 매장량을 합산해서는 안된다.
• • 매장량 또는 가채매장량은 개별 범주별로 광석의 질량과 품위가 제시되지 않는 한 금속이나 광물의 함량으로 표시되어서는 안된다.